Eine Geschichte über Behauptungen, die Yahoo und AOL haben sich das Recht gegeben um E-Mails zu lesen und auf Bankunterlagen zuzugreifen, heißt es in einem Bericht von PJ Media.
Ich habe bereits Leute gesehen, die in Panik gerieten, was an die Berichte erinnerte, dass die Steuersenkung die Abzüge für kleine Unternehmen beseitigte.
Tief durchatmen. Ich bin kein Anwalt, aber ich beschäftige mich seit vielen Jahren mit Verträgen, Nutzungsvereinbarungen, Sicherheit, Datenschutz und Datenpraktiken großer Unternehmen. Ich habe die gleichen Materialien gelesen, die als Grundlage für die Geschichte verwendet wurden, und denke, dass die Schlussfolgerungen größtenteils Quatsch sind.
Nehmen wir dieses Stück nach dem anderen.
Ihre E-Mail wurde bereits gescannt
Die 'Entdeckung', dass Yahoo zumindest E-Mails gescannt hat tauchte im April auf in einem CNET-Bericht. Viele andere sprangen auf. Aber CNET hat sich daran erinnert Yahoo hat mit dem Scannen von E-Mails begonnen im Jahr 2013, um Anzeigen besser auszurichten.
Pluto im 7. Haus
Yahoo war zuvor ein Holdout gewesen. Google hat es Jahre zuvor getan. Laut CNET hatte AOL keine solche Bestimmung in seinen Nutzungsbedingungen, das ist also eine Änderung.
Verizon hatte sowohl AOL als auch Yahoo gekauft und zu einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft namens Oath zusammengeführt. Es war die neue Datenschutzrichtlinie von Oath, auf die im vergangenen Monat viele reagierten, insbesondere im Zusammenhang mit Cambridge Analytica. Wenn Sie jedoch Yahoo Mail oder Gmail oder andere verwendet haben, wurde der Inhalt Ihres Schreibens bereits beobachtet.
Dies ist ein wichtiger Grund, warum ich seit Jahren meine eigene Domain habe und für das Hosting bezahle. Ich muss mich immer noch mit dem Potenzial eines ISP auseinandersetzen, der über meine Arbeit nachdenkt, aber zumindest wird ein großes Datenvakuum beseitigt. Oder Sie verwenden ein verschlüsseltes E-Mail-System wie ProtonMail .
Es ist nicht plötzlich Saison auf deinem Bankkonto
Der Teil, der die größte Reaktion unter dem zugegebenermaßen begrenzten Datensatz auslöste, von dem ich arbeite – Leute, die ich beruflich kenne und die darüber gesprochen haben – war der Gedanke, dass Yahoo und AOL über Oath sich selbst die Erlaubnis zum Browsen gegeben haben über Ihr Bankkonto.
Soweit ich das sehe, keine Chance. Der Artikel bei PJ Media wies auf den folgenden Abschnitt aus dem Eid hin FAQ zu Kommunikationsprodukten & Analyse von Fotos, Anhängen & anderen Inhalten :
Wie behandelt Oath Informationen von Finanzinstituten?
Oath ist bestrebt, unseren Benutzern Produkte und Dienstleistungen anzubieten, die von Interesse sind, und zu diesem Zweck kann Oath Benutzerinhalte zu bestimmten Interaktionen mit Finanzinstituten analysieren. Dies ermöglicht es Oath, Funktionen zu entwickeln, die die Interaktion mit solchen Institutionen erleichtern und relevantere Anzeigen anbieten, wenn Benutzern Anzeigen vom Oath-Netzwerk geliefert werden. Oath nutzt Informationen, die Finanzinstitute per E-Mail senden dürfen (geregelt durch Vorschriften darüber, was Finanzinstitute per E-Mail senden dürfen, um den Datenschutz der Benutzer zu gewährleisten). Beaufsichtigte Finanzinstitute sind verpflichtet, sensible Informationen auf andere Weise zu übermitteln, beispielsweise über Maklerabrechnungen.
Wenn Sie die gesamte FAQ oder zumindest die ersten Absätze lesen, sehen Sie, dass automatisierte Systeme „alle Kommunikationsinhalte (wie Mail- und Messenger-Inhalte, einschließlich Instant Messages und SMS-Nachrichten) sowie alle Fotos und andere Inhalte analysieren können“. auf Ihr Konto hochgeladen'. Sie können dies tun, um neue Dienste zu planen, Werbung gezielter auszurichten, Ihre autorisierten Anfragen zu erfüllen, Berichte (auch an Dritte) bereitzustellen und vieles mehr.
Lesen Sie jetzt noch einmal den Artikel über Informationen von Finanzinstituten. Die Informationen, die Yahoo und AOL einsehen können, befinden sich in E-Mails oder Nachrichten, die Sie über ihre Systeme senden und empfangen. Wenn Sie E-Mails oder Nachrichten über andere Dienste senden und empfangen, haben diese nicht das Recht, diese einzusehen. Sie haben sie nicht, Punkt.
Oath weist auch auf die bundesstaatlichen Beschränkungen hin, die Banken Ihnen über Ihr Konto auf ungesicherte Weise wie E-Mail oder SMS oder Instant Messages senden können. Um Bedenken hinsichtlich der übertragenen Informationen nicht abzuschütteln, aber die sensiblen Elemente werden nicht auf diese Weise gesendet
Was den Zugang zu Bankkonten durch eine Änderung der Servicebedingungen angeht, ist dies angesichts des Standes der Bankgesetze in den USA auf den ersten Blick absurd. Haben Sie jemals Ihre Bank angerufen und versucht, Informationen zu erhalten? Sie müssen beweisen, dass Sie der sind, für den Sie sich ausgeben. Und es sei denn, Sie haben ihnen den Namen der Bank mitgeteilt und die Kontonummer, woher wissen sie, welches Bankkonto sie überprüfen müssen?
Kann ein Unternehmen bezüglich Ihres Kontos regelmäßig mit Ihrer Bank Kontakt aufnehmen? Ja, in dem Sinne, dass Sie wiederkehrende Abbuchungen einrichten können, beispielsweise für ein Abonnement oder um Ihnen Geld zu senden, sei es ein Arbeitgeber oder ein Kunde. Aber das ist nicht das Ergebnis einiger Nutzungsbedingungen.
Sollten Sie sich Sorgen um Ihre Privatsphäre und neugierige Unternehmen machen? Natürlich. Vor allem, wenn einige, wie Yahoo, mehrere große Datenschutzverletzungen hatten.
Aber Ihre Bankdaten sind für sie nicht zugänglich, nur weil jemand eine FAQ falsch gelesen hat.
