Wer ist der Größte aller Zeiten Gefahr! Kandidat? Im Gegensatz zu vielen guten Fragen wird diese bald eine Antwort haben: Die Gefahr! Größter aller Zeiten Turniermatches Brad Rutter, der Gewinner aller Zeiten Gefahr! Kandidat Ken Jennings, der bei seinem ersten Auftritt im Jahr 2004 74 Spiele in Folge gewann, und James Holzhauer , der weniger als halb so viele Spiele gewann, aber fast den Gesamtgewinn von Jennings erreichte.
Jennings nur Gestern Abend das dritte Spiel gewonnen , was bedeutet, dass er nur noch ein Match gewinnen muss, um den Titel und den Preis von 1 Million US-Dollar mit nach Hause zu nehmen. (Holzhauer hat einen Sieg, Rutter null.)
Warum sind diese drei Kandidaten so gut?
Offensichtlich sind alle drei unglaublich schlau; Während des ersten von zwei Spielen am Dienstagabend antwortete kein Teilnehmer falsch.
Da sie selten eine Frage falsch beantworten – Rutters Versäumnis, eine Daily Double-Frage richtig zu beantworten, nachdem er mit seiner Wette All-In gegangen war, hat ihn in einem späteren Spiel im Grunde verloren – kommen andere Faktoren ins Spiel.
Körperliche Fähigkeiten
Es wird viel aus Holzhauers und Jennings' Beherrschung des Summers gemacht, einer Fähigkeit, die ein exquisites Timing erfordert. Wenn Sie das Brett nicht kontrollieren, können Sie keine Punkte erzielen. Und wenn du nicht konzentriert bleiben kannst – eine Eigenschaft, bei der körperliche Konditionierung Ihnen helfen kann, sich zu entwickeln -- dann können all diese Intelligenz und Erfahrung verschwendet werden.
Luft und Wasser lieben die Kompatibilität
Strategie
Holzhauers „Daily Double Hunting“-Strategie hat das konventionelle Gameplay auf den Kopf gestellt. Jahrelang wählten die meisten Teilnehmer die Quadrate von oben nach unten aus und gingen vertikal von einfachen zu schwierigeren (und wertvolleren) Antworten.
Jetzt beginnen Holzhauer, Jennings und Rutter ganz unten und arbeiten sich quer durch und wählen wertvollere Felder aus, um eine Bank aufzubauen. Dann, wenn sie a findenDaily Double setzen sie oft ihre gesamte Bank, um ihr Geld zu verdoppeln.
Tun Sie das und Sie müssen sich keine Sorgen machen, in Final Jeopardy zu verlieren; Sie können so viel wie möglich wetten und gleichzeitig sicherstellen, dass niemand Sie überholen kann.
Mentaler Ansatz
Die analytischen Fähigkeiten von Holzhauer -- übernommen von Jennings und Rutter -- haben es ihm ermöglicht , die verbreitete kognitive Verzerrung der Verlustaversion zu überwinden , eine mentale Herangehensweise , die die meisten Menschen dazu bringt , einen Verlust lieber zu vermeiden als einen gleichwertigen Gewinn zu erzielen . (Ich rede viel über Holzhauer, aber er hat das Spiel wirklich revolutioniert.)
Wie viel mehr neigt der Durchschnittsmensch dazu, einen Verlust zu vermeiden, als einen Gewinn zu erzielen?
Recherche von Daniel Kahneman, Autor des großartigen Buches Denken, schnell und langsam , zeigt, dass Verluste psychologisch doppelt so stark sind wie Gewinne. Für die meisten von uns scheint ein Vogel in der Hand wirklich zwei wert zu sein.
Das Ignorieren der Verlustvermeidung ermöglicht es den Teilnehmern, ihre Spielstrategien voll auszuschöpfen. Schließlich kann ich bei einem Daily Double nicht All-In gehen, wenn ich nicht bereit bin, alles zu riskieren, was ich habe.
Erfolg
Viele Menschen sind schlau, aber Intelligenz, Bildung und Erfahrung reichen nicht aus. Sie müssen diese Intelligenz richtig anwenden. Obwohl er eindeutig intelligent ist, hat Holzhauers Strategie es ihm möglicherweise ermöglicht, schlauere Leute zu besiegen, die das Spiel einfach nicht so gut gespielt haben.
Das gleiche gilt für die physische Seite des Erfolgs. Rutter, Jennings und Holzhauer sind alle Meister des Summers; Sie sind extrem gut darin, den Moment zu bestimmen, in dem sich das Summer-Fenster öffnet, nachdem Moderator Alex Trebek die Antwort gelesen hat. Aber sie sind auch in der Lage, ihre mentale Ausdauer aufrechtzuerhalten und die mentale – und damit auch die körperliche – Erschöpfung zu bekämpfen, um nicht nur die Fragen richtig zu beantworten, sondern auch ihre Spielstrategien durchzuhalten.
1957 Jahr des chinesischen Tierkreiszeichens
Kurz gesagt, sie werden nicht müde und treffen 'Oh, was zum Teufel'-Entscheidungen. (Sie scheinen überhaupt nicht von Entscheidungsmüdigkeit betroffen zu sein.)
Und sie vermeiden andere übliche kognitive Verzerrungen, berechnen schnell die Chancen, berücksichtigen Empfindlichkeiten und denken eher langfristig als kurzfristig.
Sie haben einen Plan und halten sich an diesen Plan – es sei denn, die Umstände, nicht die Emotionen, veranlassen sie zum Abweichen.
Wie Jennings: Er begann seine Gefahr! Karriere konventionell spielen: Top-down, eine Kategorie nach der anderen. Außerdem setzte er relativ zurückhaltend: Jennings setzte in seinen ersten 33 Spielen durchschnittlich 3.265 $ auf Daily Doubles, während Holzhauer 8.984 $ setzte . (Infolgedessen gewann Jennings in diesem Fenster über 159.000 US-Dollar bei den Daily Doubles, während Holzhauer über 650.000 US-Dollar gewann.)
Jetzt setzt Jennings aggressiver auf Daily Doubles. Er hat sich an das Neue angepasst Gefahr! Wirklichkeit. Und es funktioniert.
Denn das tun die erfolgreichsten Menschen.
Sie sind nicht nur klug. Sie sind nicht nur gute Strategen. Sie sind nicht nur geistig und körperlich fit.
Sicher, ein Attribut mag auffallen ... aber schauen Sie genauer hin, und die meisten erfolgreichen Menschen kombinieren eine Reihe von Attributen zu einem zielerfüllenden Ganzen.
Und das sollten Sie auch.
Viele Menschen verlassen sich ausschließlich auf ihre Intelligenz. Oder ihre Ausbildung. Oder ihre Erfahrung. Oder ihre neue 'Strategie'. Oder ihr Netzwerk. Oder wirklich bei einer Sache, die sie für wichtig halten. (Oft, weil diese eine Sache das ist, was sie ihrer Meinung nach am besten können.)
Aber ein Single-Focus-Ansatz funktioniert selten, denn irgendwo wird immer jemand schlauer sein. Oder erfahrener. Oder versierter. Oder besser verbunden.
Aber was sie niemals sein können, ist Sie -- und die einzigartige Kombination von Fähigkeiten und Attributen, an deren Entwicklung Sie hart gearbeitet haben.
Korrektur: Eine frühere Version dieses Artikels enthielt eine falsche Schreibweise des Nachnamens von Alex Trebek.
