Sie verwenden also Messaging-Apps wie WhatsApp oder Signal oder haben Smart-TVs und PCs. Müssen Sie sich Sorgen machen, dass die CIA Ihre Gespräche abhört?
Die kurze Antwort ist nein. Die lange Antwort ist vielleicht, obwohl es immer noch unwahrscheinlich ist, dass Sie sich zu viele Sorgen machen müssen.
WikiLeaks Offenbarungen Die Beschreibung geheimer CIA-Hacking-Tools, die angeblich verwendet wurden, um in Computer, Mobiltelefone und sogar Smart-TVs einzudringen, könnte sicherlich Auswirkungen auf das wirkliche Leben für jeden haben, der mit dem Internet verbundene Technologie verwendet. Insbesondere deuten die WikiLeaks-Dokumente darauf hin, dass die CIA versucht hat, Fernseher in Abhörgeräte zu verwandeln und Nachrichten-Apps zu umgehen, die schützende Datenverschlüsselung verwenden, wenn auch nicht zu knacken.
Aber für Leute, die der scheinbar ständigen Enthüllung von Hacks, staatlicher Spionage und Sicherheitsbedenken müde sind, war die Nachricht keine Überraschung.
'Die heutigen Leaks beunruhigen mich definitiv, aber zu diesem Zeitpunkt habe ich akzeptiert, dass Sicherheitsrisiken ein fester Bestandteil unserer modernen Technologie sind', sagte Andrew Marshello, ein Soundboard-Betreiber aus Queens, New York, per E-Mail. 'Da diese Technologie so in unsere Gesellschaft integriert ist, ist es schwierig, den vernünftigen Schritt zu tun - intelligente Geräte, Messaging-Apps usw. auszuschließen - ohne einen Teil des sozialen Lebens zu opfern.'
Obwohl er sich 'definitiv besorgt' über die tieferen Auswirkungen von Hacking und Überwachung durch die Regierung macht, sagt Marshello, dass er sein iPhone oder moderne Messaging-Apps nicht aus seinem Leben streichen wird. Aber er hat keinen Smart-TV und plant auch keinen, er lässt sein Mikrofon ausgesteckt und die Kamera bedeckt, wenn er seinen PC nicht benutzt und die Spracherkennung auf seinem Telefon ausgeschaltet ist.
Er ist nicht allein. Letztes Jahr wurde Facebook-Chef Mark Zuckerberg mit seiner Laptopkamera und seinem mit Klebeband bedeckten Mikrofon fotografiert. Einige im Internet nannten ihn paranoid; andere meinten, er sei nur schlau.
WARUM ES WICHTIG IST
'Was sich jeder fragen sollte, ist, ob dies mit den örtlichen Strafverfolgungsbehörden geteilt wurde', sagte Scott Vernick, ein Partner der Anwaltskanzlei Fox Rothschild, der sich auf Datenschutz und Sicherheit konzentriert. Das heißt, ob die CIA eine der Techniken mit dem FBI und anderen inländischen Strafverfolgungsbehörden geteilt hat, die sie im Inland einsetzen könnten.
Ed Mierzwinski, Consumer Program Director bei der Consumer Advocacy Group U.S. PIRG, sagte, die Nachricht sollte die Verbraucher darauf aufmerksam machen, wie anfällig mit dem Internet verbundene Geräte sind.
»Sie sollten sich keine Sorgen machen, dass die CIA Sie hackt, es sei denn, Sie tun etwas Illegales«, sagte er. 'Aber dies sollte ein Weckruf für den Durchschnittsverbraucher sein.'
Er empfahl, Passwörter auf Smart-TVs, Kameras und anderen verbundenen Geräten so oft zu ändern, wie Sie Computerpasswörter ändern. 'Ob Ihr Kühlschrank, intelligente Lichter, die Sie über Ihr Telefon programmieren, oder Ihr Babyphone, die Sicherheitssysteme in den meisten 'Internet der Dinge'-Produkten sind eigentlich dumm, nicht intelligent.'
DATENSCHUTZ-ERMÜDUNG
„Zu diesem Zeitpunkt bin ich so daran gewöhnt, Geschichten über gehackte Konten zu lesen, dass es zu erwarten ist“, sagte Matt Holden, Redakteur und Social-Media-Koordinator in Dallas, Texas, per E-Mail. Holden macht sich Sorgen um die Sicherheit persönlicher Daten wie seiner Sozialversicherungsnummer und Finanzdaten, sagt aber, dass er sich weniger Sorgen um die Sicherheit seiner Messaging-Apps macht.
'Solange ich mich so verhalte, dass ich nichts zu verbergen habe, mache ich mir keine Sorgen, dass die Regierung einen Blick darauf werfen könnte', sagte er.
In einem kürzlich Pew-Umfrage , das im Frühjahr 2016 durchgeführt und im Januar veröffentlicht wurde, waren 46 Prozent der Befragten der Meinung, dass die Regierung bei der Ermittlung von Straftaten auf verschlüsselte Kommunikation zugreifen können sollte. Nur 44 Prozent waren der Meinung, dass Technologieunternehmen in der Lage sein sollten, Verschlüsselungstools zu verwenden, die von den Strafverfolgungsbehörden „unzerbrechlich“ sind. Jüngere Menschen unterstützten eher eine starke Verschlüsselung, ebenso wie Demokraten.
Wenn sie authentisch sind, rahmen die durchgesickerten CIA-Dokumente eine krasse Realität ein: Es kann sein, dass kein digitales Gespräch, kein Foto oder kein anderer Lebensabschnitt vor Spionen und anderen Eindringlingen geschützt werden kann, die in Smartphones, Computer oder andere mit dem Internet verbundene Geräte eindringen.
Steinbockmann als Liebhaber
Eine andere Realität: Vielen ist es vielleicht egal.
'Die Leute sind in diesem Bereich müde, besonders wenn sie über Datenschutzverletzungen und bis zu einem gewissen Grad über Hacking sprechen', sagte Eva Velasquez, Präsidentin des Identity Theft Resource Center. Sie sagt, es sei schwer vorstellbar, welche Art von Missbrauch sie dazu zwingen würde, aufzugeben ihre Smartphones. „Die Leute lieben ihre lustigen Spielzeuge und Geräte“, sagte sie.
DAS INTERNET DER AUSSPIONIERTEN DINGE
'Wir wissen nichts über die Rolle der CIA, aber wir wissen, dass alles mit einem Chip, der mit dem Internet verbunden ist, anfällig für Hackerangriffe ist', sagte Gartner-Sicherheitsanalystin Avivah Litan.
ZU Hackerangriff im Oktober letzten Jahres dass gestörte Websites wie Amazon und Netflix beispielsweise von mit dem Internet verbundenen Geräten wie Heimvideokameras ausgingen.
„Grundsätzlich ist das „Internet der Dinge“ angreifbar und wurde eingesetzt, ohne zuerst an die Sicherheit zu denken“, sagte Litan. Jeder, der Grund zu der Annahme hat, dass jemand sie ausspioniert, sollte zweimal über ein vernetztes Auto oder eine vernetzte Kamera nachdenken.
__
AP Technology Writer Michael Liedtke hat zu dieser Geschichte aus San Francisco beigetragen.
--Die Associated Press
